跟蹤支架VS固定支架 25年哪（nǎ）個收益更高

    由於支架在整個（gè）太陽能係統的成本（běn）占比較小，同時受製於傳統的觀念，覺得其技術含量也較低，所以（yǐ）在光伏電站建設過程中，太陽能光伏支架往往處於“失寵”的尷尬狀態。

    殊不知，隨著中國光伏支架市（shì）場的日益成熟，技術不斷（duàn）提升，支架在整個電站中不僅僅是起到單純的支撐作用，同時還可以大幅提升發（fā）電量，降（jiàng）低基礎成本。

    眾所周（zhōu）知，目前市場的支架主要分為兩大類，固（gù）定支架和跟蹤支架，如題所見，本文的主（zhǔ）旨在於（yú）將兩種支架的電站收益進行對比，小（xiǎo）編努力學習後（hòu），跟（gēn）大家分享一下關（guān）於光伏電站使用（yòng）固定（dìng）支架和跟蹤支（zhī）架的成本與增加收益，這筆賬是怎（zěn）麽算的（de）。

    跟蹤（zōng）支架PK固（gù）定支架基礎成本

    根（gēn）據當地的地（dì）理環境，固定支架1MWp占（zhàn）地麵積20.50畝，按（àn）照23*2排布，1MWp基礎管樁數量為460個，大跨距跟蹤支架1MWp占地麵積（jī）23.5畝，1MWp基礎管樁數（shù）量為176個，固（gù）定支架和大跨距跟蹤(5°傾角)總（zǒng）成本差價為0.034元/W。

    成本回（huí）收年限

    通用PVSYST光伏仿真軟件，導入當地的氣象數據（jù），跟蹤支架(5°傾角)比固定支架提升發電量（liàng）10%，經過測算，固定支架1MWp年（nián）發電量為1081157度，大跨（kuà）距跟蹤支架(5°傾角)1MWp年發電量為1189273度，大跨距跟蹤支架(5°傾角)相對於固定增加投資部分回收年限      公式：

    結（jié）合（hé）安徽某項目地的數據，項目容量為1MWp，回收年限的計算如下：

    即大跨距跟蹤支架相對固定支架增加投資部分，可在0.4年後回收成本!

    增加年收益（yì）

    智能跟蹤係統的最終目標即助力光（guāng）伏電站高效發電，增加收益，那麽電站的（de）增加收益部分如何計算，且看如下：

    以安徽某項目地為例，1MWp容量為（wéi）計（jì）算基礎，當地上網電（diàn）價（jià）為0.85元（yuán）/度：

    年限：1-10年

    (1189273-1081157)*0.94*0.85*(10-0.4)=829，293元

    年限：11-15年

    (1189273-1081157)*0.89*0.85*(15-10)=408，948.8元

    年限：16-20年

    (1189273-1081157)*0.86*0.85*(20-15)=395,164元

    年限：21-25年

    (1189273-1081157)*0.83*0.85*(25-20)=381，379.2元（yuán）

    總結報告

    綜上（shàng）所述，光伏電站正常運行25年，1MWp大跨距平單軸跟蹤(5°傾角)相對固定支架可增加收益逾201萬，10MWp則增加收益高達2015萬!